התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
הערה נוספת-
מלבד נושא ההתקנה הסמויה,
כמדומני שצינור מריכף (כפיף) אינו נחשב להגנה מכנית, ועד לגובה 1.80 יש להתקין את הצינורות הללו בתוך תעלה וכדומה.
אשמח לתיקון אם אני טועה.
בפרק “התקנת כבלים”-
22.הגנה בפני מפגעים מכניים(א)כבל החייב בהגנה מכנית יוגן באמצעות –1)צינור מתכת, ובלבד שיעמוד בהוראות תקנה 6;2)צינור פלסטיק קשיח;3)כיסוי מגן קשיח אחר.(ב)הגנה כאמור תתאים לתנאי המקום ותוצב בגובה 1.80 מטרים לפחות מפני הקרקע או הרצפה; היתה ההגנה עשויה חומר פלסטיק יהיה החומר עמיד לקרינה אולטרה סגולית.אהרון שלום,
המצב לא תקין,
האיפוס מכיוון חח”י וכן הארקת השיטה לגנרטור צריכים להיות מחוברים קבוע, לפני מחלף ההזנות.
במצב הנוכחי, בעת העברת מצב במחלף ההזנות לא תהיה הגנה מפני חשמול בהזנת חח”י/גנרטור, ותנותק הארקת השיטה לגנרטור…
בפרק “כבלים למתח נמוך”, סעיף 22 :
<b>22.</b><b>הגנה בפני מפגעים מכניים</b>(א)כבל החייב בהגנה מכנית יוגן באמצעות –1)צינור מתכת, ובלבד שיעמוד בהוראות תקנה 6;2)צינור פלסטיק קשיח;3)כיסוי מגן קשיח אחר.(ב)הגנה כאמור תתאים לתנאי המקום ותוצב בגובה 1.80 מטרים לפחות מפני הקרקע או הרצפה; היתה ההגנה עשויה חומר פלסטיק יהיה החומר עמיד לקרינה אולטרה סגולית.(ג)הותקן צינור לשם הגנה על כבל, יאפשר קוטר הצינור השחלת הכבל ושליפתו בקלות; קצות הצינור יעובדו, יעוגלו או יצוידו בתרמילים מתאימים, שימנעו נזק לכבל בעת השחלתו ובעת הטיפול בו ויאפשרו את פעולתו התקינה לאורך זמן.שלום,
אם יורשה לי לסכם/להבהיר את דברי אריאל (שלא יובנו לא נכון):
הפחת יכוונן על פי עשירית מזרם הקצר הצפוי להארקה.
בנוסף, ההגנה המיידית במפסק תכוונן לכל היותר לפי 2.5 מזרם הגנרטור הנקוב, להגנה בפני קצר פאזה-אפס או קצר בין פאזות.
מצ”ב דוגמא מקטלוג ממירי תדר ABB ACS580.
כמובן שניתן להתקין מפסק קטן יותר ממה שהיצרן ציין.. זהו המפסק המרבי שיהווה הגנה (ואם משתמשים במפסק של יצרן אחר, יש להשוות את נתוני הגבלת זרם הקצר).
עמית שלום,
ווסת המהירות מגן על המנוע מעומס יתר, במקרה של עומס יתר ההזנה למנוע תיפסק, יש לכוונן נכונה את הגדרות הווסת. את המפסק ניתן לכוונן לערך קצת יותר גבוה.
בקטלוג הטכני של הווסת, לרוב מופיעים זרם הכניסה לווסת עבור עומס נקוב, וכן ההגנה המתאימה בהזנת הווסת. חלק מהיצרנים מציינים גם מפסקים מתאימים להגנה, וחלק מהיצרנים מציינים רק את הנתיכים המתאימים.
להבנתי, היועץ התכוון לכך, שלא מעמיסים מבטח במלוא הזרם שלו, אלא עד 80%, אלא אם נבדקה התצורה במעבדה (ראה דיונים בנושא Inc, והעמסת מפסקים בהתאם לתקן 61439 ).
לדוגמא – אם הצריכה היא 150A כמו שציינת, אתה יכול להתקין מפסק של 200A, ולכוונן אותו ל 160A (אלא אם מצויין אחרת בהנחיות היצרן).
חיים שלום,
- מצטרף לכל ההמלצות של אריאל. אם באפשרותך, לדעתי שווה להתאמץ ולסיים את התואר (אני התחלתי ולא סיימתי את ההשלמה בשלב שהיה אפשרי עבורי והיווה רק “טרדה”, וכשרציתי להשלים כבר לא הסתדר לי.. לכן חש הזדהות עם התלבטותך). אם היעד הוא להיות בודק, מזכיר לך שהנדסאי יכול להיות רק בודק סוג 2.
- חותם בשתי ידיים על מה שאריאל כתב בנוגע לקורס תכנון מ”נ. קיבלתי מהקורס המון, העמיד אותי במקום אחר לגמרי.
בהצלחה
אלישע שלום,
הנתון שצריך לעניין אותך במגען עבור עומס מנועי, הוא ההספק/זרם במשטר עבודה AC3. חפש נתון זה על המגען. ורצוי דרגה מעל הספק המנוע, בפרט אם צפויה התחממות בסביבת המגען.
נא חפש בפורום דיונים בנושא משטרי עבודה של מגענים.
אלי,
אם הבנתי נכון, הוא לא כתב שאין אפשרות להגביל את הזרם בעזרת האפליקציה.
כתב שזה ניתן לשינוי ללא קוד טכנאי.
אלעד שלום,
לא ירדתי לסוף דעתך.
לוח שיוצר בהתאם לתקן הינו מוצר, ויצרן המוצר (היצרן המרכיב, על פי הנחיות יצרן המקור) הגדיר זרם מירבי למפסקים/מעגלים/פסי צבירה בתנאים שהורכבו.
הזרמים נקבעים על פי בדיקות שנעשו במעבדה ובהתאם לתנאים, ובהיעדר כאלו, כמו שנאמר כאן לכל היותר 80% כמקדם בטחון, ובנוסף חישובי עליית טמפרטורה.
הבודק לא יכול להתיר זרם גבוה יותר, ומן הסתם הוא לא מכיר את כל השיקולים התכנוניים והוראות הסיסטם, אחרת הוא לוקח על עצמו אחריות כיצרן מרכיב. כמו שאני לא יכול לקחת מפסק ABB 630A ללא הגנות, ולהחליט שלפי שטחי החתך של המגעים המפסק מתאים ל 700A..<br />
כך לפחות אני מבין את זה. מצרף כאן מעט דוגמאות מתוך הוראות סיסטם של יצרני מקור עבור ההמחשה.לגבי לוחות ישנים/ללא תכנית, אני באמת לא יודע איך הבודק אמור לוודא שהכל תקין ומותאם, היה לי מקרה במפעל שביצעתי לו הגדלה משמעותית בלוח קיים, שבודק חח”י דרש שמתכנן ייקח אחריות ויציג תכנית לוח עדכנית עם דף נתונים, בה מופיע שהלוח מתאים לזרם זה, כולל פסי הצבירה וכו’.
שלום 1979,
לגבי שאלה 4, לדעתי הבודק התכוון שתאמר גם שצריך להחליף את המא”זים לדו קטביים, זו שאלה שחוזרת..
מצ”ב הסבר של אריאל בנושא- https://www.arielsegal.co.il/topic/%d7%9e%d7%92%d7%a2%d7%a0%d7%99%d7%9d/
וכן צירפתי דפים מקטלוגים של EATON.
אלעד שלום,
בשרטוט שאריאל צירף מופיע סליל חוסר מתח, לא סליל הפסקה.
זאת האפשרות שאריאל ממליץ עליה.
מצ”ב שרטוטים של שניידר עבור 2 סוגי הסלילים.
קבצים מצורפים (ניתן להוסיף קבצי JPG, GIF, PNG, PDF):
שלום,
זרם Inc זוהי הנחייה של יצרן הלוח אל הלקוח, מהו הזרם המירבי שמותר להעביר במפסק.
כאשר מדובר במפסק מתכוונן – זהו ערך הכוונון המירבי שיצרן הלוח מתיר לכוונון המנגנון לזרם יתר.
כאשר מדובר במפסק ללא הגנות, למשל מפסק ראשי בלוח משני – זהו ערך הכוונון המירבי לכוונון המפסק האוטומטי המזין את הלוח.
כאשר מדובר במא”ז לעומס קבוע וידוע מראש – יש לדאוג לכך ע”י תכנון נכון של המעגלים.
כאשר מדובר במעגלי שירות, עבור בתי תקע וכד’, בפרט למשתמשים לא מיומנים – בפועל אין מי שיבטיח שזה יוקפד, אך גם אם יזרום זרם עד לערך הנקוב של המא”ז זה לא צפוי שיהיה לאורך זמן, וכן מדובר במעגלים לזרם קטן יחסית.
לגבי מפסקים להגנת מנוע קיימת בעייה עם התקן, שכן יש לבחור מפסק לטווח מתאים לזרם המנוע, ולפעמים זרם המנוע גבוה מ 80% מהזרם הנקוב של המפסק. שאלתי על זה, אך טרם קיבלתי מענה ברור.
