התגובות שלי בפורום

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: היי אשמח אם תעזרו לי בשאלות למבחן לדוגמא. #126563
    Moshe933
    משתתף

    אוקי ומה לגבי מפסק מגן – בעיקרון היא רק תוספת להגנה אחרת כמו (הארקת הגנה או איפוס ) , 

     

    אבל בספר של דוניבסקי – רשום ״קיימים בכל זאת מיתקנים שבהם מותר להשתמש במפסק מגן כהגנה יחידה , ללא נגנה אחרת נגד חישמול כמו במקרים הבאים: 

    א- במתקן ארעי כמו קרון מגורים או מיבנה ארעי אחר, או אתר בניה.

    ב-במיבנה שהשתמשו בו בהארקת הגנה ובגלל סיבה כלשהי , כמו שהחלפת צינורות מתכתיים בצינורות אל-מתכתייים, אין יותר במיבנה הארקה אמינה כפי שהיתה קודם, והתנאים ב יתקן אינם מאפשרים איפוס. 

    ג-במיבנה אשר בן התנגדות של הארקת יסוד למסה הכללית של האדמה עולה על 20 אוהם ולא ניתן להשתמש בהארקת הגיה בגלל ערך גבוה של עכבת לולאת התקלה .

    ד- בפנסי תאורה או פרסומת על עמודים מחומר מוליך.

    ה- בכל מיתקן אחר לפי אישור של מנהל עניייני החשמל במשרד האנרגיה והתשתית.״״״

     

    ממה שאני מבין יש מקרים שאפשר להשתמש ברק בשיטה של מפסק מגן – זאת אומרת שלא חייב להשים הארקה .

    בתגובה ל: היי אשמח אם תעזרו לי בשאלות למבחן לדוגמא. #126561
    Moshe933
    משתתף

    לגבי השאלה השלישית 

    רק במתקן ביתי חייבים להאריק גם שיש מפסק מגן לזרם דלף 

    אבל במתקן זמני הבנתי שמספיק מפסק מגן לזרם דלף

    וזינה צפה לא חובה להאריק את כל הגופים גם ? 

מוצגות 2 תגובות – 1 עד 2 (מתוך 2 סה״כ)