התגובות שלי בפורום
-
תגובות
-
אריאל תודה על תגובתך .
במקרה שהמתקן פרטי ואכן האחריות על בעל המתקן .
מדוע שיעדיף tns על tncs ?
וכדי לא להשאיר קצוות פתוחים אשאל כך
נניח מתקן באחריותי ואין לי סיבה לחשוש מלקחת אחריות(במילים אחרות לא מעניין האחריות)
שנאי פרטי בבניין בעל כמה קומות או מגרש בעל כמה בתים.
האם מבחינה חשמלית, סיכון חישמול, זרמים תועים, שדות, אחר ? יש הבדל בין tnsל tncs?
ביקרתי השבוע אצל חבר עם מגרש פרטי . 6 בתים . שנאי פרטי בקצה המגרש מוארק . מזין על ידי 4 מוליכים פילר , פילר מוארק ומזין כל בית על ידי 5 מוליכים . לי זה נראה כמו משהו לא נכון אבל קטונתי עד מאוד . איך למעשה זה לא נחשב “הוצאת הארקה ממתקן מאופס” ? וכמו ששאלתי כבר ללא קשר למקרה הפרטי הזה , למה שאעדיף(אם בכלל) להעביר 5 מוליכים ולא 4 ?
היי אריאל . אני לא מצליח להבין מה ההבדל ואולי אני אפילו לא מבין מה אני לא מבין .
נניח מספר וילות דו משפחתיים ובאפשרותנו לחבר אותם לפילר מרכזי בtncs או בtns לבחירתנו
בשטח לפי מיטב הבנתי ההבדל בין tns לtncs הוא אורכו של מוליך ההארקה pe מהצרכן עד חיבורו לN
איך זה משנה ליסודות המבנה אם התקלה תעבור דרך מוליך pen אל הפילר ולשנאי או דרך pe
זרם דלף שיגיע לאדמה יהיה בדיוק אותו הזרם בשני המקרים לא?
תומר
